Alienware M18 vs Asus ROG Strix Scar 18: vilken mastodont ska du välja?

Hoppa till:

1. Priser och konfigurationer
2. Design
3. Bärbarhet
4. Skärm
5. Tangentbord
6. Prestanda
7. Extra funktioner
8. Slutsats

18-tums bärbara speldatorer har fastnat på hyllorna nu. Dessa kraftfulla riggar kan köra grafikkort från topphyllan och otroligt snabba processorer i chassier som är utformade för att ersätta din traditionella stationära spel-PC. De utgör några av de bästa bärbara speldatorerna på marknaden ur ett rent prestandaperspektiv just nu, men det finns två frontrunners från 2023 års klass.

Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 erbjuder båda extrema nivåer av kraft men de gör också olika uppoffringar i sina specifikationer och sin konstruktion. Jag har haft båda i mina händer under de senaste månaderna och utrett exakt vilken modell de som är ute efter en lyxig storskärmsupplevelse bör köpa. Båda gaminglaptops har förtjänat en plats på vår topplista, där Asus modell är den mest kraftfulla laptop jag någonsin har testat, och M18 är den bästa allround 18-tummaren för de flesta spelare – på grund av dess utbud av konfigurationsalternativ.

Det betyder dock inte att beslutet kommer att vara entydigt. Det finns lika många nackdelar med M18 som det finns extrafunktioner i Scar 18. Det är därför jag satte mig ner med båda bärbara datorerna samtidigt, under en särskilt lyckosam crossover i granskningslån, för att ta reda på exakt vem som borde investera i vilken. Den ena ligger i toppen av de bästa bärbara Alienware-datorerna och den andra i toppen av de bästa bärbara Asus-gamingdatorerna. Om du befinner dig i att komma tillbaka till Alienware M18 vs Asus ROG Strix Scar 18-debatten regelbundet hittar du allt du behöver veta här.

TL; DR

Alienware M18

  • Billigare
  • Fler tillgängliga konfigurationer
  • Mer sofistikerad design
  • Mycket mindre bärbar
  • QHD+-skärm körs endast vid 165 Hz
  • Låg ljusstyrka, lägre kvalitet på skärmen
  • Större tangenter, smidigare växlingar
  • Något sämre prestanda
  • Webbkamera med 1080p
  • Mindre kraftfulla högtalare
  • Portar orienterade mot baksidan

Asus ROG Strix Scar 18

  • Dyrare
  • Färre tillgängliga konfigurationer
  • Boxig, RGB-fylld design
  • Mer portabel med lägre vikt
  • QHD+-skärm som körs vid 240 Hz
  • Hög ljusstyrka, superlivlig skärm
  • Mindre tangenter, mer taktila brytare
  • Något bättre prestanda
  • Webbkamera med 720p
  • Kraftfullare högtalare
  • Portar placerade på sidan

Svep för att skrolla horisontellt

Rad 0 – Cell 0 Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
Priser och konfigurationer ★★★★★ ★★★☆☆
Design ★★★☆☆ ★★☆☆☆
Portabilitet ★☆☆☆☆ ★★★☆☆
Display ★★★☆☆ ★★★★★
Tangentbord ★★★★☆ ★★★☆☆
Prestanda ★★★★☆ ★★★★★
Extra funktioner ★★★★☆ ★★★★☆

Dagens bästa erbjudandenAsus ROG Strix Scar 18 3 932,08 €Se alla priserAlienware M18 1 798,99 €Se alla priserVi kontrollerar över 250 miljoner produkter varje dag för att hitta de bästa priserna

Priser och konfigurationer

Bild 1 av 2(Bildkredit: Future)(Bildkredit: Future)

Alienware M18

  • Börjar på 1 699,99 USD
  • Fler konfigurationsalternativ
  • Liknande specifikationer kostar mindre
  • AMD-alternativ tillgängliga

Asus ROG Strix Scar 18

  • Från 2 499,99 USD
  • Endast avancerade konfigurationer
  • Liknande specifikationer kostar mer
  • Inga AMD-alternativ tillgängliga

Direkt från fladdermusen bör det nämnas tidigt att om du arbetar med en budget på högst 2,000 XNUMX dollar kommer du bara att titta på Alienware M18. Du kommer inte att hitta några konfigurationer (vid MSRP) av Asus ROG Strix Scar 18 som ger dig den stora skärmupplevelsen till denna prispunkt. Asus billigaste konfiguration ligger på $ 2,499.99, tack vare det faktum att Scar 18 endast levereras med en topp Intel i9-13980HX-processor och inte kan konfigureras förbi en RTX 4070 (och jag har bara sett en handfull av dessa riggar i Storbritannien, amerikanska modeller verkar bottna på 4080s). Du har mycket fler valmöjligheter i den nedre delen av prisspektrumet med Alienware, men också i toppen.

En bankbrytande konfiguration kan skicka dig hem med en hel del 8 TB SSD om du väljer Alienware, som kommer in på $ 4 549,99. Som jämförelse maximerar Asus $ 3 899,99 2 TB lagring. Om du går ut har du mer utrymme att spendera på din M18-rigg.

Svep för att bläddra horisontellt

Prissättning för topp- och basspecifikationer

Rubrikcell – Kolumn 0 Alienware M18 Rubrikcell – Kolumn 2 Asus ROG Strix Scar 18 Rubrikcell – Kolumn 4
Toppspecifikation Intel i9-13980HX | Nvidia RTX 4090 | 64 GB RAM | 8 TB SSD $4,549.99 Intel i9-13980HX | Nvidia RTX 4090 | 32 GB RAM-minne | 2 TB SSD $3,899.99
Basspecifikation AMD Ryzen 9 7845HX | AMD Radeon RX 7600M XT | 16 GB RAM-minne | 1 TB SSD $1,699.99 Intel i9-13980HX | RTX 4070 | 16 GB RAM-minne | 1 TB SSD $2,499.99

Liknande prissättning sätter också Alienware M18 till en lägre prispunkt totalt sett. De två bärbara datorerna jag granskade var ganska jämnt matchade i sina specifikationer; Alienware erbjuder en Intel i9-13900HX-processor med RTX 4090 GPU, 32 GB RAM, 1 TB SSD och QHD + 165Hz-skärm och Asus packar in en Intel i9-13980HX, RTX 4090, 32 GB RAM, 2 TB SSD, QHD + 240Hz-skärm. Att pumpa upp Alienware-specifikationen till en 13980HX (13900HX verkar inte vara konfigurerbar med en RTX 4090 längre) ger priset till $ 3 199,99 – $ 700 mindre än samma kärnkomponenter i $ 3 899,99 Asus. Ja, du fördubblar din lagring och tar tag i en snabbare skärm, men det är fortfarande en betydande prisskillnad.

Läs mer  Hur man löser Resident Evil 4 Separate Ways sköldpussel

Vinnare: Alienware M18

Utformning

Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 sida vid sida på ett svart skrivbord

(Bildkredit: Future)

Alienware M18

  • Tunn, avsmalnande framkant
  • Genomgående ljusgrå estetik
  • Subtil användning av RGB
  • Mindre elegant yttre design
  • Får lätt fingeravtryck

Asus ROG Strix Scar 18

  • Boxig, RGB-fylld främre läpp
  • Genomskinlig estetik
  • Kraftig användning av RGB
  • Snygg yttre design i mattsvart
  • Fingeravtryck fastnar inte lika mycket

Både Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 är rejäla bärbara datorer – det går trots allt inte att dölja den 18-tums formfaktorn. Alienware har dock en mer raffinerad design som, tillsammans med den tunnare avsmalnande kanten på framsidan, gör att den känns mindre imponerande på skrivbordet. Effekten var så imponerande att jag blev chockad när jag försökte lyfta riggen med en hand, det är ett estetiskt val som gör att M18 känns mycket mindre klumpig än vad den egentligen är.

Däremot har ROG Strix Scar 18 en boxigare silhuett med skarpare hörn och skrikande RGB-lampor längs fronten som bidrar till den skrikiga estetiken. De genomskinliga sidopanelerna i plast hjälper verkligen inte till, men denna design kommer att bero på personlig smak. Personligen tyckte jag att den genomskinliga designen förringade enhetens känsla överlag, särskilt när den kryper upp genom huvudbasplattan mot gångjärnet.

Asus ROG Strix Scar 18 bärbar speldator med öppet lock på ett träbord

(Bildkredit: Future)

Båda de bärbara datorerna är tillverkade av plast i chassiområdet, med aluminiumlock upptill. Båda dessa lockdesigner är ganska avslappnade, men med RGB påslagen är Alienware mycket mer subtil. Det här är en springande punkt för mig, jag föredrar personligen estetiken hos Scar 18 utan lysdioder, men M18 med dem. Båda modellerna erbjuder belysning på sina respektive logotyper, men Asus ROG-ikon är mycket större och har en snöstorm av färger direkt ur lådan. Alienware håller sig till en sval och kontrollerad blå färg på ett mindre, snyggare alienhuvud i mitten, men den tvåfärgade designen av själva den grå plattan och det svarta gångjärnet kan vara ett problem.

Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 bärbara datorer på ett svart skrivbord med locken stängda och RGB avstängt

(Bildkredit: Future)

Det känns helt enkelt inte lika snyggt som den mattsvarta Asus gör när dessa lampor är avstängda. Släng in det faktum att Alienware plockade upp betydligt fler fingeravtryck i mitt test och Scar 18 plockar upp några poäng.

Det är svårt att avgöra, men Alienware M18 har precis tippat vågskålen här. Den genomskinliga plasten, grälla RGB och boxigare konturen av Asus ROG Strix Scar 18 kommer att avskräcka fler spelare än att vinna dem över.

Vinnare: Alienware M18

Bärbarhet

Alienware M18 bärbar dator för spel med locket något stängt

(Bildkredit: Framtid)

Alienware M18

  • 9,32 lbs / 4,23 kg
  • 410 x 319 x 25 mm
  • Djupare fotavtryck
  • Mindre kraftpaket

Asus ROG Strix Scar 18

  • 6,8 lbs / 3,1 kg
  • 399 x 294 x 30 mm
  • Standarddjup
  • Större kraftpaket

Det är här Alienware faller – och det kommer att bli ett tungt fall. Den stora vikten på M18 innebär att den aldrig kommer att vinna priser för portabilitet. Naturligtvis är ingen av maskinerna lätt att transportera, de har utformats för att göra precis tvärtom – sitta på ett skrivbord och stanna där. Men de som fortfarande behöver möjligheten att ta med sig sin rigg på vägen kommer att hålla sig till Asus.

M18 väger inte bara rekordhöga 4,23 kg (9,32 lbs) – över ett kilo mer än Scar 18 på 3,1 kg (6,8 lbs), utan dess form gör också att den inte kan slängas i en bärbar dator. Precis som många andra bärbara Alienware-datorer har M18 ett stort urtag på baksidan för gångjärnet. Det är en frustration i mindre konfigurationer – här blockerar det den bärbara datorn från att transporteras i i stort sett alla bärbara ryggsäckar.

Vinnare: Asus ROG Strix Scar 18

Bildskärm

Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 sida vid sida på ett svart bord

(Bildkredit: Future)

Alienware M18

  • 18-tums skärm
  • QHD+ vid 165 Hz
  • FHD+ vid 480 Hz som tillval
  • Låg ljusstyrka
  • Dämpade färger
  • Ingen HDR

Asus ROG Strix Scar 18

  • 18-tums skärm
  • QHD+ vid 240 Hz
  • Inget FHD+-alternativ
  • Hög ljusstyrka
  • Superlivfulla färger
  • HDR

Asus har också övertaget när det gäller skärmen. Medan båda bärbara datorerna visar upp en otroligt uppslukande 18-tums panel, gör QHD + -hastigheten och den övergripande livligheten hos Asus ROG Strix Scar 18 den mycket bättre än Alienware M18. Du får en 240Hz 2560 x 1600-skärm här, jämfört med den maximala 165Hz uppdateringsfrekvensen på QHD+ Alienware. Med tanke på att majoriteten av den nuvarande generationen 18-inchers använder denna 240Hz häftklammer, är det lite besvikelse.

Naturligtvis finns det en varning här. Om du är en konkurrenskraftig spelare kanske du vill tänka om ditt val. Alienware M18 finns också i en FHD + -smak med en massiv 480Hz uppdateringsfrekvens. Det är en otrolig hastighet för dem som vill att varje bild ska räknas, något som ingen konfiguration av Asus ROG Strix Scar 18 kan hålla jämna steg med.

Läs mer  Detta halsbrytande FPS är Doom möter Hotline Miami efter att ha tagit LSD

Ändå kommer majoriteten av spelarna att vilja ha en QHD-upplösning och kommer att känna nypan av den 165Hz uppdateringsfrekvensen. Jag noterade minskad rörelsehanteringskvalitet i min egen testning, vilket – med tanke på priset på vår granskningsenhet – var en oväntad uppoffring.

Inte bara det, utan färger och detaljer var mycket mer levande på Asus panel när de sattes sida vid sida. Alienware har en matt beläggning som gör bilden något mattare, vilket innebär att färgerna kan blekna i ljusare miljöer och att mörkare detaljer inte är lika lätta att urskilja. Medan skärmen som ingår i ROG Strix Scar 18 inte är Mini LED som jag firade i Asus ROG Strix Scar 16, får du fortfarande HDR och en mer uppslukande upplevelse totalt sett. Sida vid sida kämpade Alienware för att lysa tillräckligt ljust och Asus var bländande.

Vinnare: Asus ROG Strix Scar 18

Tangentbord

Alienware M18 vs Asus ROG Strix Scar 18 tangentbord på ett svart bord

(Bildkredit: Framtid)

Alienware M18

  • Tangenter i full storlek
  • Smidigare brytare
  • Tätare mellanrum
  • Fullstor nummerplatta
  • Mindre nåbara medieknappar

Asus ROG Strix Scar 18

  • Mindre tangenter
  • Mer taktila brytare
  • Bredare avstånd
  • Liten nummerplatta
  • Lättåtkomliga medieknappar

Trots att Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 ser likadana ut vid första anblicken har de väldigt olika tangentbord. Personligen föredrog jag Alienwares övergripande, med sina något större tangenter och smidigare brytare. Naturligtvis är skrivkänslan subjektiv, så om du föredrar en brytare med mer spänning bakom den kommer Scar att komma ut på toppen. Jag tyckte att Scars tangentbord erbjöd mer av en mekanisk känsla på grund av den extra knäppningen under fingertoppen, medan Alienware erbjuder en mer silkeslen uppsättning tangenter att glida över. Det är ironiskt, M18 är den enda modellen av de två som kan konfigureras för att inkludera en Cherry MX-uppsättning av klickare under.

Det tätare avståndet gör också att M18:s tangentbord känns mer sammanhängande – alla tangenter har samma storlek som ett vanligt speltangentbord, medan Scar 18 har halverat storleken på enter-tangenten och klämt in en miniatyrknappsats till höger. På M18 känns en fullstor enter-tangent mycket mer kontrollerad under handen, och du får en full nummerplatta att starta.

Bild 1 av 2(Bildkredit: Framtid)(Bildkredit: Framtid)

Asus flyttar också oförklarligt allt på funktionsraden över till höger och grupperar knapparna efter sekundära användningsområden. Det tog lite tid att vänja sig vid i testerna, och kan bli en frustration om du redan har fått muskelminnet konditionerat. När vi ändå är så här petiga, så föredrog jag placeringen av mediakontrollen på Scar 18. Uppspelning och volym har sin egen sektion på huvudkortet här, medan de är klistrade på slutet av funktionsraden på M18. Asus design är mycket lättare att slå på med ett ögonblicks varsel, och jag tyckte att jag tittade över Alienware-däcket för att försöka hitta ljudet vid mer än några tillfällen.

Vinnare: Alienware M18

Prestanda

Asus ROG Strix Scar 18 gaming laptop som spelar Rainbow Six Extraction

(Bildkredit: Framtid)

Alienware M18 vinner

  • Återgång
  • Totalt krig: Tre kungadömen
  • Tidsspion

Asus ROG Strix Scar 18 Vinner

  • Skuggan av Tomb Raider
  • Rainbow Six Extraction
  • Hitman 3
  • Fire Strike
  • PC Mark 10

Nu kommer vi till de bra sakerna, och de bästa nyheterna är att Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 är relativt jämnt matchade i kraftavdelningen. De två konfigurationerna jag testade var otroligt lika, med RTX 4090 GPU vid rodret, 32 GB RAM och Scar 18 tryckte bara något framåt med en i9-13980HX CPU mot Alienwares i9-13900HX. Det innebar att de var redo att gå tå-till-tå, och varje enhet hade sin egen uppsättning vinster när benchmarkingen var klar.

Svep för att bläddra horisontellt

Testade konfigurationer

Specifikationer Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
PROCESSOR Intel i9-13900HX Intel Core i9-13980HX
GPU RTX 4090 RTX 4090
RAM-MINNE 32 GB DDR5 32 GB DDR5
Lagringsutrymme 1 TB PCle 4.0 NVMe M.2 1 TB + 1 TB PCle 4.0 NVMe M.2

Speltester i Shadow of the Tomb Raider, Rainbow Six Extraction och Hitman 3 var särskilt bra för Scar 18. Dessa något mindre krävande titlar var en lek för RGB-maskinen, som maxade 216 fps i Rainbow Six på höga inställningar och 187 fps i Shadow of the Tomb Raider på Ultra. M18 kunde inte hålla jämna steg med dessa stunder och nådde fortfarande respektabla 168 fps i Rainbow Six på High och 173 fps över Lara Crofts Ultra-äventyr.

M18 gav dock inte upp så lätt. Den var bara något före Scar 18 i Total War: Three Kingdoms och betydligt före i Returnal. Dessa tyngre spel ger normalt bärbara datorer en tuffare tid, så när de får utrymme att släppa loss verkar det som om M18 är bättre utrustad. Ändå släpade den efter i 3/5 tester och överlämnade majoritetsvinsten till Asus i spelet.

Läs mer  Hur man räddar vetenskapsteam i Helldivers 2 och evakuerar civila

Svep för att bläddra horisontellt

Benchmarks i spelet (1600p)

Spel Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
Skuggan av Tomb Raider Hög: 184 fps | Högsta: 173 fps Hög: 191 fps | Högsta: 187 fps
Totalt krig: Tre kungadömen Hög: 144 fps | Ultra: 105 fps Hög: 140 fps | Ultra: 100 fps
Rainbow Six Extraktion Hög: 168 bilder per sekund | Ultra: 148 bilder per sekund Hög: 216 bilder per sekund | Ultra: 177 bilder per sekund
Återkomst Hög: 152 bilder per sekund | Epic: 138 bilder per sekund Hög: 129 bilder per sekund | Ultra: 108 bilder per sekund
Hitman 3 Hög: 139 bilder per sekund | Episk: 121 bilder per sekund Hög: 172 bilder per sekund | Ultra: 143 bilder per sekund

Detsamma gäller för 3D Marks Time Spy- och Fire Strike-industritester, samt PC Mark 10:s CPU-riktmärke. Scar 18 lyckades ta ledningen i Fire Strike, medan den tappade något i Time Spy, men i slutändan säkrade den segern i PC Mark 10. Det är jämnt här, men Scar 18 är fortfarande, totalt sett, den kraftfullare modellen – även om det inte är mycket som skiljer.

Svep för att bläddra horisontellt

Stresstester

Benchmark Alienware M18 Asus ROG Strix Scar 18
3D Mark Time Spy 21,029 20,132
3D Mark Fire Strike 34,040 34,507
PC Mark 10 7,704 8,948

Det här är en knepig fråga att avgöra, men om man bara går på rena siffror är Asus ROG Strix Scar 18 den kraftfullare maskinen. Det kan lätt bli oavgjort om du väljer att byta ut din CPU mot en mer konkurrenskraftig Intel Core i9-13980HX-modell, men den verkliga skillnaden kommer sannolikt att vara försumbar för den dagliga spelaren.

Vinnare: Asus ROG Strix Scar 18

Extra funktioner

Alienware M18 Vinster

  • 1080p webbkamera
  • Mindre kraftfulla högtalare
  • Bakåtriktade portar
  • Fler anslutningsalternativ
  • Sämre programvara

Asus ROG Strix Scar 18 Vinster

  • 720p webbkamera
  • Mycket överlägsna högtalare
  • Portar placerade på sidan
  • Färre anslutningsmöjligheter
  • Bättre programvara

Naturligtvis finns det alltid extra funktioner att städa upp. Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 har båda sina egna hemliga vapen som kan avgöra ett köpbeslut. Behöver du en webbkamera för arbetsmöten? M18:s 1080p-objektiv är mycket mer prisvärt än den frustrerande låga 720p-modellen på Scar. Vill du inte bry dig om ett gamingheadset? Högtalarna på Strix slår Alienware på fingrarna.

De bakre portarna på M18 är mycket mer logiska för en stationär enhet och håller alla dina kablar snyggt undanstoppade utom synhåll med en handfull alternativ på varje sida för att hålla saker nära. Du får också mycket fler portar på Alienwares sida, med massor av USB-C (med alla deras olika strömleverans- och Thunderbolt 4-funktioner) för att hålla allt anslutet. Däremot packar Asus allt runt sidorna, vilket ger en spindelliknande röra av kablar ovanpå skrivbordet – inte perfekt för en permanent installation.

Asus programvara är dock mycket enklare att navigera och håller allt inom ett ögonblicks varsel också. Dells Alienware-hubb har fått en makeover med den här nya utgåvan, men den är fortfarande klumpig och ligger efter andra i sin konkurrens.

Det här är naturligtvis ett fall av att välja och välja vad du behöver. Varje maskin har sina egna extra fördelar, så vinnaren är den uppsättning funktioner som fungerar bäst för din användning. I allmänhet kommer dock de som vill behålla sin bärbara dator stadigt på bordet (och ersätta en stationär dator för jobbet också) att hitta Alienware M18:s specifikationsblad mer intressant. Men de som först och främst vill ha en mer uppslukande spelupplevelse kommer att vara bättre inställda med Asus ROG Strix Scar 18.

Vinnare: Oavgjort

Bedömning

Både Alienware M18 och Asus ROG Strix Scar 18 är imponerande bärbara datorer, men de kommer att tjäna olika spelstilar på olika sätt. Om du letar efter en allt-i-ett-skrivbordsersättning är M18 bättre lämpad. Du offrar några skärmspecifikationer, men du kan mycket väl ansluta den till en extern spelmonitor ändå. Du kompenserar för det med ett lägre pris, bättre portplacering och en 1080p-webbkamera för jobbet.

Under tiden kommer de som letar efter en bättre kvalitet på upplevelsen överlag (samtidigt som de offrar några extra funktioner och en subtil design) att föredra den ökade skärmen och bärbarheten hos Asus ROG Strix Scar 18.

Dagens bästa erbjudandenAsus ROG Strix Scar 18 3 932,08 €Visa alla priserAlienware M18 1 798,99 €Visa alla priserVi kontrollerar över 250 miljoner produkter varje dag för att hitta de bästa priserna

Vi utforskar också världen av de bästa gaming-datorerna om du är ute efter något mer robust. Eller ta en titt på de bästa Razer-bärbara datorerna och de bästa ryggsäckarna för bärbara datorer för mer inspiration.

Frenk Rodriguez
Hej, jag heter Frenk Rodriguez. Jag är en erfaren skribent med en stark förmåga att kommunicera tydligt och effektivt genom mitt skrivande. Jag har en djup förståelse för spelbranschen och håller mig uppdaterad om de senaste trenderna och teknikerna. Jag är detaljorienterad och kan noggrant analysera och utvärdera spel, och jag närmar mig mitt arbete med objektivitet och rättvisa. Jag tillför också ett kreativt och innovativt perspektiv till mitt skrivande och mina analyser, vilket bidrar till att göra mina guider och recensioner engagerande och intressanta för läsarna. På det hela taget har dessa egenskaper gjort att jag har kunnat bli en pålitlig och tillförlitlig källa till information och insikter inom spelbranschen.