Marvel retcons Amazing Spider-Man’s creepy ’Sins Past’ storyline and nixes the Norman Osborn/Gwen Stacy romance

"Fantastisk (Bildkredit: Marvel Comics)

8 september: s Amazing Spider-Man #73 dyker tillbaka i länge vilande aspekter av Spider-Man mythos och hans elaka historia med Norman Osborn/the Green Goblin (som många fans aktivt har försökt att glömma), och avslöjar sanningen bakom Kindreds identitet (vad, du trodde att det var Harry Osborn?).

Som författaren Nick Spencers körning på Amazing Spider-Man fat mot dess avslutning, 8 september Amazing Spider-Man #73 från Spencer och artisterna Ze Carlos, Carlos Gomez och Marcelo Ferreira knyter vidare sagan som utspelar sig i Peter Parkers liv till några av de mest kontroversiella Spider-Man-historier någonsin, även om den aktuella berättelsen fortsätter att pressa sig mot den mycket polariserande Spider-Man: One More Day.

Spoilers varnar när vi packar upp sanningen om Kindreds identitet och vad det betyder för Peter Parkers liv.

Spoilers framåt för Amazing Spider-Man #73

"sida

(Bildkredit: Marvel Comics)

Amazing Spider-Man #73 drar igång med Peter Parker som anländer till Kindreds mausoleum, där alla de andra stora spelarna i Kindreds planer har samlats separat, inklusive Mary Jane Watson, Mysterio, Norman Osborn, Carly Cooper, Harry Osborn, och separat, Kindred sig själv … eller snarare sig själva .

Plockar upp där det förra numret slutade, maskerar Kindred framför MJ och verkar tydligen avslöja att hon faktiskt på något sätt är en återvänt Gwen Stacy. Under tiden upptäcker Carly Cooper och en till synes icke-släkt Harry Osborn en annan Harrys uttorkade lik som fortfarande finns på plattan i hennes likhus, som på något sätt är magiskt kopplad till mausoleet (mer om båda dessa par om ett ögonblick).

Och slutligen konfronteras Norman Osborn med ett AI -program av Harry i ett laboratorium som till synes är fyllt med kloner i olika utvecklingsstadier. På lämpligt sätt förklarar AI att hela Kindreds schema går hela vägen tillbaka till historien som omedelbart föregick och ledde till den kontroversiella 90-talshistorien Spider-Man: The Clone Saga.

I den historien, Spider-Man: Lifetheft, återvänder Peter Parkers sedan länge döda föräldrar för att avslöjas som en manipulation av kameleonen. Harry Osborn AI avslöjar att Harry hjälpte till att kläcka programmet före hans död, tillsammans med ett parallellt system för att hämnas på sin far. Och det är återgången av plotpunkter som nu avslöjas som en del av Harrys hämndplott mot Norman som kan få vissa läsares hud att krypa – tillsammans med Peters, MJ: s och till och med Norman Osborns.

"sida

(Bildkredit: Marvel Comics)

Harry AI avslöjar att hans faktiska kropps död var äkta, och dessutom har han aldrig återvänt från de döda. Vidare erkänner AI att händelserna i den kontroversiella, mycket elakartade historien Spider-Man: Sins Past är alla en bluff begången av AI och Harrys fortfarande levande medbrottslingar Mysterio och Mendel Stromm, som effektivt ångrar en av de mest hatade Spindlarna -Man historier genom tiderna.

I ’Sins Past’ avslöjades att Norman Osborn hade ett förhållande med tonåringen Gwen Stacy, vilket resulterade i att tvillingbarn vid namn Gabriel och Sarah föddes som hade fötts i hemlighet innan Norman dödade Gwen Stacy. Tvillingarna, som åldrades snabbt till vuxen ålder tack vare Normans DNA som ändrades av Green Goblin -serumet, tog på sig Grey Goblins delade identitet, innan de besegrades med sin existens nästan helt ignorerats sedan.

AI erkänner att Norman Osborn, Mary Jane Watson och andra lurades till att tro att affären ägde rum av Mysterio och Stromm med illusion, hypnotism och falska minnen – och att Sarah och Gabriel faktiskt var en av en serie kloner utformade för att agera som ”kärl”, förmodligen för Harrys hämnd mot Norman Osborn för att han sålde Harrys själ till Mephisto när han var bebis.

Med det avslöjas att ”Gwen” under Kindreds mask faktiskt är Sarah, medan ”Harry” som har hängt med Carly Cooper är Kindreds andra hemliga identitet, Gabriel. Även om hela omfattningen av vad allt detta betyder inte har undersökts fullt ut, verkar frågan om avkoppling, där doktor Strange och Mephisto fortsätter sitt spel för Peter Parkers själs öde, potentiellt innebära att Mephistos manipulationer av Peters liv går mycket djupare än Spider-Man: One More Day.

"sida

(Bildkredit: Marvel Comics)

Och nu, med Harry Osborns sanna öde avslöjat tillsammans med Kindreds hemliga identitet, och Mephistos band till hela sagan tack vare hans avtal med Norman Osborn och manipulation av Peter och Mary Jane, har Nick Spencers Amazing Spider-Man-löpning allt annat än förnekats några av de mest kontroversiella aspekterna av ”One More Day”, till att officiellt romantiskt återförena Peter och MJ.

Men vad betyder det hela, och hur knyter omdefinieringen av Harrys uppståndelse och händelserna i ”Sins Past” till inte bara den kommande pensioneringen av Peter Parker som den främsta Spider-Man i ”Spider-Man Beyond” -tiden, utan den förestående Death of Doctor Strange begränsad serie? Det ser mer och mer ut som om allt beror på Mephisto, som kan vara skurken som förenar både Peter Parkers pensionering och Stephen Strange.

Dessa förbindelser har byggts upp en tid och verkar till och med sträcka sig in i MCU, där den kommande filmsekvensen Spider -Man: No Way Home tydligen kommer att innehålla aspekter av ”One More Day” – vilket betyder att fans antingen kan tänka sig att få en seriös upplösning för några koncept som har förföljt Spider-Man-myterna i åratal, eller så ska vi dyka rakt ner i ännu fler av de mest kontroversiella Spider-Man-ploterna någonsin.

Hur som helst kommer Nick Spencers del att avslutas i Amazing Spider-Man #74 den 22 september, med den efterföljande ’Spider-Man Beyond’ -tiden som lanseras i Amazing Spider-Man #75 den 6 oktober.

Kindred -sagan åberopar några av de mest kontroversiella Spidey -historierna någonsin. Å andra sidan är dessa bästa Spider-Man-historier genom tiderna.

Frenk Rodriguez
Hej, jag heter Frenk Rodriguez. Jag är en erfaren skribent med en stark förmåga att kommunicera tydligt och effektivt genom mitt skrivande. Jag har en djup förståelse för spelbranschen och håller mig uppdaterad om de senaste trenderna och teknikerna. Jag är detaljorienterad och kan noggrant analysera och utvärdera spel, och jag närmar mig mitt arbete med objektivitet och rättvisa. Jag tillför också ett kreativt och innovativt perspektiv till mitt skrivande och mina analyser, vilket bidrar till att göra mina guider och recensioner engagerande och intressanta för läsarna. På det hela taget har dessa egenskaper gjort att jag har kunnat bli en pålitlig och tillförlitlig källa till information och insikter inom spelbranschen.