Star Trek: Discovery säsong 4, avsnitt 5 recension: ”Kämpar för att leverera på briljansen av dess kalla öppna”

Vår dom

The Anomalys återkomst till mitten av scenen hotar en kort stund att sätta igång en långsam säsong i livet, men det dröjer inte länge innan avsnittet slår in i några välbekanta gamla Trek-troper. I den kaxiga vetenskapsmannen Ruon Tarka kan programmet dock ha hittat en ny stjärna.

GamesRadar+ Bedömning

The Anomalys återkomst till mitten av scenen hotar en kort stund att sätta igång en långsam säsong i livet, men det dröjer inte länge innan avsnittet slår in i några välbekanta gamla Trek-troper. I den kaxiga vetenskapsmannen Ruon Tarka kan programmet dock ha hittat en ny stjärna.

Varning: Denna recension av Star Trek: Discovery säsong 4, avsnitt 5 innehåller stora spoilers – många av dem kommer att bedöva. Gå djärvt vidare på egen risk…

I kölvattnet av ett par nedslående avsnitt som fick Discoverys fjärde säsong att hamna en aning ur kurs, känns de första minuterna av ”Exemplen” precisionskonstruerade för att få Trek-fans tillbaka ombord. Vi får inte bara roliga återuppringningar till USS Janeway, NSS T’Pau, Denobula och Wolf 349, tröstande bekanta fraser som ”massiva jonfluktuationer” och ”konstig spik i röntgenstrålning” kastas runt underrymden som om de håller på att gå ur modet.

Men ännu viktigare är att planeten som krossar Dark Matter Anomaly – för närvarande den mest övertygande ”karaktären” i showen – är tillbaka på Starfleets skannrar. Tyvärr beter sig den inte som den ska. Naturfenomen är inte tänkta att försvinna och dyka upp igen 4,2 sekunder senare, 1 000 ljusår bort, så den enda logiska förklaringen är att något – eller någon – skapade det.

Med de superintelligenta Metrons, Nacene, Iconian Empire och Q – många fler djupdykning för old-school-fans där – snabbt kryssade av listan över misstänkta av amiral Vance, är DMA:s konstgjorda natur en briljant, kylig twist som bidrar till dess växande mystik. Men vilka är de oidentifierade arterna 10C som kontrollerar det? Och vad vill de med Alpha Quadrant? Har de anlänt för att förklara krig mot federationen, eller röjer de helt enkelt vägen för en förbifart av hyperrymden som Vogons gjorde i The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy?

Tyvärr kämpar resten av avsnittet för att leverera på briljansen av dess kalla öppna. Det tar inte lång tid innan ”Exemplen” går tillbaka till Trek-by-numbers-plottning, eftersom dess två huvudhistoria – en arrogant vetenskapsman som besöker Discovery och ett räddningsuppdrag med en moralisk twist – förvandlas till en blandning av medelstora Next Generation avsnitt.

Läs mer  Phil Dunster om hur Jamie Tartt blev Ted Lassos hemliga MVP

Som sagt, kapten Jean-Luc Picard delegerade traditionellt ledande farliga bortuppdrag – i det här fallet för att rädda invånarna i en koloni som plötsligt hamnar i DMA:s väg – till någon annan. Men om vi har lärt oss något om Michael Burnhams kommandostil under de senaste veckorna, så är det att hon hellre dyker in i riskfyllda äventyr än att ge order på bryggan, så hon och Book strålar ner till kolonin för att samarbeta. -ordna räddningen. Burnham finner till och med en del positiva sidor i den snäva, tre och en halv möjligheten innan anomalien slår till – även om vi inte är säkra på att ”Vi gör vårt bästa arbete när det är nära”, är vad någon skulle vilja höra från deras kapten.

"Star

(Bildkredit: Paramount)

I TNG-traditionen är detta dock inte ett standardutvinningsuppdrag. Problemet är en liten grupp fångar som kallas ”Exemplen”, och som visas offentligt för att påminna medbor om att brott inte lönar sig – en oroande tradition som förts över från Emerald Chain-eran. Den lokala domaren föreslår att de ska dö, men uppenbarligen kommer en sådan idé inte att flyga för Burnham. Om de bara ville bli räddade…

Trots deras protester mot att de, om de lämnar, helt enkelt kommer att återfängas, visar Burnham återigen att diplomatin från 2300-talet överträffar dess motsvarighet från 3200-talet. Men det finns fortfarande ett stopp, eftersom den skyldige mannen i gruppen bestämmer sig för att se över resten av sitt straff, även om det innebär en säker död.

Det finns några intressanta filosofiska frågor som ställs av uppdraget, men du kan inte låta bli att känna att det här är den typ av berättelse Star Trek kan göra i sömnen – och har gjort många gånger tidigare.

Det finns en liknande känsla av dÉjÀ vu tillbaka ombord på skeppet, där rockstjärneforskaren Ruon Tarka stöter mot egon med Discoverys egen Commander Stamets. Underhållande må han vara, men den grova, arrogante Tarka (spelad av Shawn Doyle, vars pappa Jerry var en av stjärnorna i Babylon 5) specialiserar sig också på att få andra att känna sig obekväma – oavsett om han hånar Sarus fötter eller äventyrar Discovery med sina experiment.

Han tror att han har utarbetat hur man bygger sin egen anomali och – efter den bästa användningen av potatismosmodeller sedan Close Encounters of the Third Kind – konstruerar en skalenlig modell av DMA in Engineering. Vad kan gå fel?

Läs mer  Jenna Ortega har ångrar om sin virala onsdag dansscen

Även om experimenten ”inom säkra parametrar” sällan går enligt plan i Starfleet, levererar avsnittet aldrig riktigt faran. Det finns tydliga ekon av Dr. Otto Octavius ​​olyckliga fusionsexperiment i Spider-Man 2 när mini-Anomalien hotar att slita sönder skeppet, men här är Saru, som är först med säkerheten, där för att trycka på dödlägesbrytaren så fort saker och ting kommer. lite skumt – vettigt och bra för VFX-budgeten, men varken spännande eller dramatiskt.

Testkörningen resulterar i två stora resultat. För det första är det nu klart att anomalien har ett objekt med omätbar kraft i centrum. Och för det andra, att arbeta tillsammans med Tarka hjälper den självcentrerade Stamets att inse att han inte är den lättaste mannen att arbeta eller leva med – vilket är goda nyheter för hans tålmodiga make, Dr. Culber.

För att ha burit hela besättningens bördor på sina axlar – kan Stjärnflottan på 3200-talet verkligen hitta ett sätt att dela rollerna som chefsläkare/rådgivare mellan två personer? – Discoverys skyddsängel har äntligen erkänt att han behöver hjälp. Och medan Kovich – Starfleets David Cronenberg-formade officer-utan-portfölj – behöver arbeta på sitt långt-ifrån-goade sätt vid sängkanten, får han Culber att inse att han har massor av sina egna demoner att ta itu med. Att komma tillbaka från de döda kommer trots allt att lämna några känslomässiga ärr.

Avsnittets kanske största bidrag till säsongen är dock återkomsten av Tig Notaro som Discovery-ingenjören Jett Reno. Hon är utan tvekan den mest sarkastiska officeren som någonsin tjänstgjort i Starfleet, hon är besättningens enda betydande källa till humor nu när Tillys flyttat till Starfleet Academy.

Men spara en tanke på Patrick Kwok-Choon, som spelar Discoverys taktiska officer Lt Cmdr Gen Rhys. När han läste i manuset att Rhys frivilligt ställt upp för att hjälpa till med räddningen måste han ha trott att det var en sällsynt chans för en av stödspelarna på bryggan att få sin stund i solen. Så föreställ dig känslan av deflation när han insåg att hans enda andra bidrag till avsnittet skulle vara att berätta för Burnham och Book att Starfleet hade räddat hans familj från en orkan. Som Detmer, Owosekun, Bryce och Nilsson kommer att berätta är det ofta en otacksam uppgift att tjäna på Discoverys brygga.

Läs mer  Senast av oss avsnitt 5 krävde 65 protesartister och en 6'6 "stuntartist

Nya avsnitt av Star Trek: Discovery säsong 4 strålar in på Paramount Plus på torsdagar i USA och Crave i Kanada. Brittiska tittare kan se avsnitt på Pluto TV.

Domen 3

3 av 5

Star Trek: Discovery säsong 4, avsnitt 5 recension: ”Kämpar för att leverera på briljansen av dess kalla öppna”

The Anomalys återkomst till mitten av scenen hotar en kort stund att sätta igång en långsam säsong i livet, men det dröjer inte länge innan avsnittet slår in i några välbekanta gamla Trek-troper. I den kaxiga vetenskapsmannen Ruon Tarka kan programmet dock ha hittat en ny stjärna.

Mer information

Tillgängliga plattformar TV
Genre Sci-fi

Mindre

Frenk Rodriguez
Hej, jag heter Frenk Rodriguez. Jag är en erfaren skribent med en stark förmåga att kommunicera tydligt och effektivt genom mitt skrivande. Jag har en djup förståelse för spelbranschen och håller mig uppdaterad om de senaste trenderna och teknikerna. Jag är detaljorienterad och kan noggrant analysera och utvärdera spel, och jag närmar mig mitt arbete med objektivitet och rättvisa. Jag tillför också ett kreativt och innovativt perspektiv till mitt skrivande och mina analyser, vilket bidrar till att göra mina guider och recensioner engagerande och intressanta för läsarna. På det hela taget har dessa egenskaper gjort att jag har kunnat bli en pålitlig och tillförlitlig källa till information och insikter inom spelbranschen.